справа №380/15023/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
м. Львів
22 листопада 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,
секретар судового засідання: Бугрінова Е.В.,
з участю:
представника позивача: Лемішка І.П.,
представника відповідача: Гурняк О.О.,
представника третьої особи: не з'явився,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.04.2024 №14142/13-01-07-09;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.04.2024 №14140/13-01-07-09.
Ухвалою суду від 18.07.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 01.08.2024 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 29.08.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Ухвалою без виходу до нарадчої кімнати від 01.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою від 25.10.2024 забезпечено участь представника Головного управління ДПС у Чернігівській області в судових засіданнях у справі №380/15023/24 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
У підготовчому засідання представник третьої особи не з'явився, про призначення якого був належним чином повідомлений.
Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.
Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 32, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Підготовче провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 12 грудня 2024 року о 14:00 год, під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повну ухвалу складено 22.11.2024.
Суддя Ю.С.Кондратюк