Ухвала від 25.11.2024 по справі 320/46068/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2024 року 320/46068/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 14, код ЄДРПОУ 37472062), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 09.06.2023 №579-К "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17 квітня 2024 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/22546/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання протиправною відмови у звільненні зі служби, зобов'язання звільнити із займаної посади.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що оскільки набрання рішенням у справі №320/22546/23 законної сили має преюдиційне значення для вирішення даної справи по суті, то суд вважає, що розгляд адміністративної справи №320/46068/23 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/22546/23.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №320/46068/23 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/22546/23.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №320/46068/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/22546/23.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський окружний адміністративний суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №320/46068/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоноженко М.А.

Попередній документ
123274302
Наступний документ
123274304
Інформація про рішення:
№ рішення: 123274303
№ справи: 320/46068/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності
Розклад засідань:
11.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОНОЖЕНКО М А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку громад та територій України
позивач (заявник):
Коренчук Оксана Михайлівна
представник апелянта:
Лов'як Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Міністерство розвитку громад та територій України