25 листопада 2024 року м. Київ №320/45584/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апел» про усунення недоліків позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апел» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Апел» (вул. Котляревського, будинок 31А, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, 08200, код ЄДРПОУ 45260262) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд:
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №11382883/45260262 від 09.07.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 07.03.2024;
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №11602461/45260262 від 08.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 20.06.2024;
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №11658338/45260262 від 20.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 05.06.2024;
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №11658264/45260262 від 20.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.02.2024;
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №11658339/45260262 від 20.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 04.06.2024;
- зобов?язати ДПС України зареєструвати наступні податкові накладні: №1 від 02.02.2024 (Реєстраційний номер 9048310896); №3 від 07.03.2024 (Реєстраційний номер 9080880576); № 4 від 04.06.2024 (Реєстраційний номер 9182025032); №6 від 05.06.2024 (Реєстраційний номер 9182024714); №9 від 20.06.2024 (Реєстраційний номер 9198466723).
В якості підстави позову зазначено про незгоду з рішеннями про відмову у реєстрації податкових накладних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/45584/24 передано 08.10.2024 на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 11.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
31.10.2024 Головним управлінням ДПС у Київській області заявлено клопотання про залишення без руху позову через відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Апел» електронного кабінету.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позову.
21.11.2024 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Апел» подано до суду заяву про усунення недоліків позову з доказом реєстрації товариства в автоматизованій системі «Електронний суд».
Згідно з ч.ч.14,15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Розгляд справи підлягає продовженню з призначенням до розгляду в підготовче засідання.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
зПродовжити подальший розгляд адміністративної справи №320/45584/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апел» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Парненко В.С.