Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/5126/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"25" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5126/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів по справі №916/5126/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29; ЄДРПОУ 37223949)

До відповідачів: Торгово-промислової палати України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 00016934), Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; код ЄДРПОУ 02944722)

Про визнання недійсним рішення та визнання протиправними дій

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» до Торгово-промислової палати України, Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсним рішення та визнання протиправними дій.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач просив суд витребувати у Торгово-промислової палати України протокол, яким було оформлене рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року №18(11) про скликання та проведення 27.11.2024 року позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати.

В обґрунтування поданого клопотання, позивачем було зазначено суду, що ним було вжито заходи щодо отримання вказаного доказу, однак, Торгово-промисловою палатою України адвокатський запит позивача від 31.10.2024р. не виконано.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів по справі №916/5126/24 - задовольнити.

2.Витребувати від Торгово-промислової палати України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33; код ЄДРПОУ 00016934) належним чином засвідчену копію протоколу, яким було оформлено Рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року №18(11) про скликання та проведення 27.11.2024 року позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати.

3.Встановити Торгово-промисловій палаті України строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Торгово-промислову палату України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024р. та оскарженню не підлягає

Суддя Д'яченко Тетяна Геннадіївна

Попередній документ
123271714
Наступний документ
123271716
Інформація про рішення:
№ рішення: 123271715
№ справи: 916/5126/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та дій протиправними
Розклад засідань:
18.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.06.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Магніт Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Крикливий Микола Федорович
Платонов Олег Ісаакович
Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магніт Одеса"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
відповідач (боржник):
Одеська регіональна торгово-промислова палата
ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ПАЛАТА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Пласке"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глассрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ"
представник:
Адвокат Суткович Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Войнова Тетяна Миколаївна
Давидюк Катерина Олександрівна
Логовський Віталій Віталійович
представник позивача:
Семенова Наталія Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Давидюк К.О. АО "КОМПЕТЕНС"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Бондар Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І