Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/4687/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4687/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши клопотання

відповідача за вх. № 42012/24 від 21.11.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Югрем-Сервис» (вул. Заводська, 23/19, м. Микодаїв, 54004) до Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство» (вул. Флотська, 28, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600) про стягнення 1194000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Югрем-Сервис» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1194000,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 23.01.2024 № 19-В-ГВСП КСБСРЗ-24 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Югрем-Сервис» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4687/24; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз'яснено відповідачам право подати відповідно до ч. 4 ст. 250, ч. 7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство» 07.11.24 21:26, про що свідчить наявна у справі довідка про доставку електронного документу.

21.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній заперечує проти розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та просить суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що він є стратегічно та економічно важливим підприємством для країни під час воєнного стану, а обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, вимагають з'ясування ряду додаткових питань та інших обставин, проведення експертних досліджень та надання їх результатів для здійснення оцінки судом, що в свою чергу зумовлює необхідність розгляду справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Так, згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, яке останнім подано із дотриманням строків, визначених ухвалою про відкриття провадження у справі, суд визнає його обґрунтованим з огляду на повідомлені відповідачем обставини щодо значення цієї справи для Приватного акціонерного товариства “Українське Дунайське пароплавство», у зв'язку з чим вважає необхідним розглянути справу №916/4687/24 в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/4687/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "17" грудня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 4(1 поверх), тел.: (0482)307-951.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

7. Повідомити сторін, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

8. Роз'яснити сторонам про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
123271689
Наступний документ
123271691
Інформація про рішення:
№ рішення: 123271690
№ справи: 916/4687/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
03.12.2024 14:45 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
31.01.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БОГАЦЬКА Н С
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕМ-СЕРВИС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Югрем-Сервис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕМ-СЕРВИС"
представник:
Вишневська Ганна Валеріївна
представник позивача:
Грибонос Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М