Рішення від 25.11.2024 по справі 910/7262/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/7262/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-11"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

про стягнення заборгованості в розмірі 5 677 879,76 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Кулакова С.С., ордер серія АІ № 1718247;

від відповідача: Шипов К.Ю., ордер серія АІ № 1679613;

від третьої особи: Бойко А.Ю., в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» (02064, м. Київ, проспект Червоної Калини, 68, оф. 233; ідентифікаційний код: 34634981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-буд» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50-Б, оф. 17; ідентфиікаціний код: 34531842) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
123271237
Наступний документ
123271239
Інформація про рішення:
№ рішення: 123271238
№ справи: 910/7262/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2025)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРОПИВНА Л В
3-я особа:
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ - БУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТИНГ - БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинг-Буд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-11"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-11"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-11"
представник:
Гаврилюк Марина Вадимівна
Качула Роман Геннадійович
Шипов Кирило Юрійович
представник заявника:
Бойко Анастасія Юріївна
Кулакова Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А