Ухвала від 21.11.2024 по справі 910/8032/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.11.2024Справа № 910/8032/21

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування додаткового рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: від відповідача:не з'явився; Чернюшок М.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8032/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним та скасуваннія додаткового рішення від 01.04.2021 № 179-р, яке є невід'ємною частиною рішення № 810-р від 24.12.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що було порушено право позивача на захист, що призвело до прийняття незаконного та необґрунтованого рішення, оскільки Комітетом не були досліджені всі обставини справи та невірно надана їм оцінка, а позицію суб'єкта господарювання Комітет не дав сформувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 на підставі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України призначено комплексну судово-економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

30.09.2024 до суду надійшли матеріали справи № 910/8032/21 та Висновок експерта № 5237/22-72/2631/24-53 від 06.09.2024 за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи.

Ухвалою від 04.10.2024 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 21.11.2024.

Під час підготовки справи до розгляду суд встановив, що залишилося не вирішеним клопотання позивача від 20.09.2021 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/2767/21.

Представник відповідача безпосередньо в судовому засіданні 21.11.2024 надав усні пояснення по справі та щодо клопотання про зупинення.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 21.11.2024 не забезпечив.

За результатами розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у справі зроблено наступні висновки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 25.04.2024 у справі № 910/2767/21 прийнято рішення. Вказане рішення набрало законної сили, оскільки докази оскарження в апеляційному чи касаційному порядку відсутні.

Тож, підстав для зупинення провадження у справі № 910/8032/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/2767/21 немає, а клопотання позивача від 20.09.2021 про зупинення задоволенню не підлягає.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 50, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8032/21 призначити на 30.01.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
123270946
Наступний документ
123270948
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270947
№ справи: 910/8032/21
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування додаткового рішення
Розклад засідань:
09.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
представник заявника:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю