Ухвала від 20.11.2024 по справі 910/1539/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/1539/21 (910/19716/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"

Державного підприємства "Сетам"

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов'язання вчинити певні дії

В межах справи № 910/1539/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (ідентифікаційний код 41449165)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лупол І.В. - представник

Від відповідача 1 Джас І.В. - представник

Від відповідача 2 не з'явились

Від відповідача 3 Павленко С.В. - представник

Від третьої особи Логвиненко О.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 прийнято справу № 910/19716/21 до розгляду в межах справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 відкладено підготовче засідання на 15.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 зупинено провадження у справі № 910/1539/21 (910/19716/21) до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/1539/21 (910/8758/21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 відкладено підготовче засідання на 14.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 позов задоволено. Визнано недійсним протокол № 559938 проведення електронних торгів, сформований Державним підприємством "СЕТАМ" від 16.11.2021 15:03:58, дата та час завершення торгів: 30.04.2021 18:16, реєстраційний номер лота 464865. Зобов'язано Державне підприємство "СЕТАМ" сформувати новий протокол проведення електронних торгів, дата та час завершення торгів: 30.04.2021 18:16, реєстраційний номер лота 464865, посилання https://setam.net.ua/auction/464625, із зазначенням для переможця торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" нового строку розрахунків за придбане майно. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1 513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1 513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 апеляційні скарги Державного підприємства "Сетам" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича залишено без задоволення, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2024 касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 26.12.2023 скасовано, справу № 910/1539/21 (910/19716/21) направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.08.2024 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/1539/21 (910/19716/21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 справу № 910/1539/21 (910/19716/21) прийняти до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2024.

24.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відзиви відповідача 1 та відповідача 2 на позовну заяву.

10.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача 3 на позовну заяву.

16.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 3.

01.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про передачу справи за підсудністю.

04.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача 1 про передачу справи за підсудністю.

У судовому засіданні 04.11.2024 оголошено перерву до 20.11.2024.

У судовому засіданні 20.11.2024 розглядались клопотання позивача та відповідача 1 про передачу справи за підсудністю.

Представники позивача та відповідача 1 надали пояснення по суті поданих клопотань та підтримали їх в повному обсязі.

Представник третьої особи подані клопотання підтримав.

Представник відповідача 3 щодо задоволення клопотань про передачу справи за підсудністю заперечив.

У поданих клопотання позивач та відповідач 1, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, просили суд передати справу № 910/1539/21 (910/19716/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфом Стандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт», Державного підприємства «Сетам» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов'язання вчинити певні дії, що розглядається в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" № 910/1539/21, до розгляду судді Господарського суду м. Києва Мандичеву Д.В., яким здійснюється розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" № 910/1539/21 на підставі ухвали від 13.06.2024.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт", Державного підприємства "Сетам" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 визначено суддю Паламаря П.І. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19716/21.

В подальшому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та передано справу № 910/19716/21 для розгляду в межах справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022 справу № 910/1539/21 (910/19716/21) передано на розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 справу № 910/19716/21 прийнято до розгляду в межах справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/1539/21 (910/19716/21) позов задоволено. Визнано недійсним протокол № 559938 проведення електронних торгів, сформований Державним підприємством "СЕТАМ" від 16.11.2021 15:03:58, дата та час завершення торгів: 30.04.2021 18:16, реєстраційний номер лота 464865. Зобов'язано Державне підприємство "СЕТАМ" сформувати новий протокол проведення електронних торгів, дата та час завершення торгів: 30.04.2021 18:16, реєстраційний номер лота 464865, посилання https://setam.net.ua/auction/464625, із зазначенням для переможця торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" нового строку розрахунків за придбане майно. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1 513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфом Стандарт" судовий збір в розмірі 1 513,33 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 666,66 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 апеляційні скарги Державного підприємства "Сетам" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича залишено без задоволення, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2024 касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 26.12.2023 скасовано, справу № 910/1539/21 (910/19716/21) направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/1539/21 (910/19716/21).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 справу № 910/1539/21 (910/19716/21) прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П.

Таким чином, з наведеного вбачається, що визначення нового складу суду для розгляду справи № 910/1539/21 (910/19716/21) зумовлено скасуванням судом касаційної інстанції судових рішень ухвалених місцевим та апеляційним судами та направленням даної справи до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.

При цьому, суд зауважує, що розгляд даної справи здійснюється в межах справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

В свою чергу, виключні підстави, передбачені у ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи іншому суду у даній справі відсутні.

Таким чином, на підставі встановлених обставин та керуючись наведеними вище нормами процесуального закону, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотань позивача та відповідача 1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду суддею Мандичевим Д.М., яким здійснюється розгляд справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань позивача та відповідача 1 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду суддею Мандичевим Д.М., яким здійснюється розгляд справи № 910/1539/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
123270906
Наступний документ
123270908
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270907
№ справи: 910/1539/21
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2025)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним електронного аукціону (торгів)
Розклад засідань:
16.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
05.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:35 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:45 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.09.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:35 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
29.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.02.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:05 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
05.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 10:30 Касаційний господарський суд
19.08.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:50 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:15 Касаційний господарський суд
15.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
29.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.08.2025 09:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
15.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 15:45 Касаційний господарський суд
20.03.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 14:30 Касаційний господарський суд
31.03.2026 14:45 Касаційний господарський суд
24.04.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ГУМЕГА О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПІДЧЕНКО Ю О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
ТОВ "3В РІЕЛТІ"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
арбітражний керуючий:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
Темчиши
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "Сетам"
ПАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ" - арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
ТОВ "ФК"Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіквел компані»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
за участю:
Ліквідатор-арбітражний керуючий КОМЛИК ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Арбітражний керуючий Рабан М.Т.
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
ТОВ "ТІКВЕЛ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Інвестмент Груп"
заявник:
А К Баскаков О В
Борисенко Ольга Андріївна
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович
Бойко Олена Володимирівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приват.викон.вик.ок.м.Києва Бережний Я.В.
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтегріті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
інша особа:
АК Темчишин В.П. ТОВ "3В Ріелті"
ПрАт "Росава" АК Комлик І.С.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
ПрАТ "F&C REALTY"
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧ
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД»
Приватне акціонерне товариство «МУКАЧІВСЬКИЙ ЗАВОД «ТОЧПРИЛАД», орган або особа, яка подала апеляційну
Приватне акціонерне товариство " F & C REALTY"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор +"
Приватне акціонерне товариство "Ініціатор+"
Приватне акціонерне товариство "Мукачівський завод "ТОЧПРИЛАД"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY"
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу м
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
ПАТ "Росава"
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ЗВ Ріелті"
ТОВ "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінтакт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "3В РІЕЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФОМ СТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
представник:
Гринчук Олександр Юрійович
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Лупол Ірина Василівна
Руденко Сергій Сергійович
Представник:
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
представник відповідача:
Логвиненко Олена Сергіївна
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Забарін Антон Федорович
Козмінська Маріанна Владиславівна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Курсітов Єген Вікторович
Лакуста Олексій Іванович
Мерзляков Олександр Віталійович
Павленко Сергій Валерійович
Поліщук Павло Павлович
Пушина Наталія Львівна
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Джас Ірина Василівна
Ліквідатор Комлик Ілля Сергійович
представник скаржника:
Курсітов Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)