25.11.2024 Справа № 908/3021/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 23, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330)
про стягнення 151 755,38 грн.
18.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 5017 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022 у розмірі 151755,38 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію - 114711,95 грн., 3% річних за період з 08.03.2022 по 13.06.2024 у розмірі 7811,88 грн., інфляційні нарахування за період з 01.04.2024 по 31.05.2024 у розмірі 29251,55 грн.
Посилаючись на ч. 10. ст. 238 ГПК України позивач просить зобов'язати орган (особу), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 114711,95 грн., починаючи з 14.06.2024(наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.
Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022, а саме: несплатою електроенергії в лютому 2022.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3021/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого є відкритим, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем порушені приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Позивач у позовній заяві посилається на додаток 3 до договору «Спосіб та терміни оплати».
Разом з тим, додаток 3 має назву «Порядок зміни умов договору про закупівлю».
До позовної заяви додано додаток № 4 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна», який підписаний відповідачем, та додаток № 2 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна», який не підписаний відповідачем. При цьому, ці додатки мають різні редакції.
Будь-якого пояснення щодо додатків № 4 в різних редакціях позовна заява не містить.
Позивач посилається на лист ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» від 12.06.2023 № 007-66/3276.
Такого листа до позовної заяви не додано.
У позовній заяві зазначено про направлення відповідачу вимоги № 08/62 від 02.04.2024 з актами за лютий 2022 та рахунком на оплату, на його електронну адресу, зазначену в заяві-приєднання.
До позовної заяви вимоги № 08/62 від 02.04.2024 не додано.
Не додано доказів надіслання акту та рахунку за лютий 2022 саме на електронну адресу відповідача, зазначену в заяві-приєднання. Додано докази надіслання цих документів на іншу електронну адресу.
Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № 5017 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати копії:
- додатку 3 до договору «Спосіб та терміни оплати»;
- листа ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» від 12.06.2023 № 007-66/3276;
- вимоги № 08/62 від 02.04.2024;
- докази надіслання відповідачу вимоги № 08/62 від 02.04.2024, акту та рахунку за лютий 2022 саме на електронну адресу відповідача, зазначену в заяві-приєднання.
2) надати письмове пояснення щодо додатків до договору - № 4 «Комерційна пропозиція «Індивідуальна» в різних редакціях;
3) письмово зазначити місцезнаходження відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко