Ухвала від 25.11.2024 по справі 14/5007/5-Б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 14/5007/5-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 в частині проведення судового засідання у даній справі 27.11.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку задовольнити.

Також у своїй заяві представник ОСОБА_1 адвокат Гриценко Б.М. від 21.11.2024 просить усі інші судові засідання у справі №14/5007/5-Б/12 провести за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриценка Б.М. від 21.11.2024 задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №14/5007/5-Б/12, яке відбудеться "27" листопада 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 509, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Роз'яснити адвокату Гриценку Б.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити адвоката Гриценка Б.М., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 25.11.2024

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
123270623
Наступний документ
123270625
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270624
№ справи: 14/5007/5-Б/12
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.06.2025)
Дата надходження: 18.05.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
25.11.2025 12:33 Господарський суд Житомирської області
23.01.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
27.02.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
06.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.06.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
арбітражний керуючий:
А/кЧерниш О.М
Черниш О.М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод"
заявник:
А/к Коваль Іванна Василівна
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Кулакевич Віктор Арсентійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Сагрул"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж"
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж"
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
кредитор:
Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція (смт.Баранівка)
Відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Баранівському районі (м.Баранівка)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирський обласний центр зайнятості
Приватне підприємство "ВАЛком - монтаж" (м. Житомир)
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (м.Житомир)
Товариство з о
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Кредитор:
Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція (смт.Баранівка)
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (м.Житомир)
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТАЙМС"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
Позивач (Заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
представник:
А/к Коваль
Гриценко Борис Миколайович
Грищенко Уляна Леонідівна