Ухвала від 25.11.2024 по справі 906/835/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/835/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення 591 371,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 591 371,70 грн, з яких: 299 999,85 грн - заборгованість за простроченим кредитом та 291 371,85 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Ухвалою суду від 09.08.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.09.2024.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.11.2024 о 12:00 год. та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника позивача в частині участі у судовому засіданні, яке відбудеться 27.11.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку задовольнити.

В частині проведення усіх інших судових засідань у справі за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Так, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Одночасно суд звертає увагу, що сторона не позбавлена права повторно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату його проведення).

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №906/835/24, яке призначене на "27" листопада 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.11.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

- заявнику через електронний суд.

Попередній документ
123270619
Наступний документ
123270621
Інформація про рішення:
№ рішення: 123270620
№ справи: 906/835/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.06.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: солідарне стягнення 591 371,70 грн
Розклад засідань:
09.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Гуменюк Сергій Миколайович
ТОВ "Національний гостинець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
Шафранський Олег Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
за участю:
Вовчук Микола Васильович
заявник:
Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Житомирське обласне управління AT "Ощадбанк"
представник:
Мініч Григорій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І