Провадження № 1-кп/679/147/2024
Справа № 679/1781/24
підготовчого судового засідання
25 листопада 2024 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №12024244000001722 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
11.11.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12024244000001722 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду від 14.11.2024 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, просить зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Просили долучити до матеріалів справи позовну заяву.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття до розгляду цивільного позову, покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи санкцію ч.2 ст.286 КК Кураїни, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого представнику Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області.
Крім того, потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов до ОСОБА_6 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно вимог ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Як зазначено в ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що потерпілою ОСОБА_4 пред'явлено цивільний позов до ОСОБА_6 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суд вважає, що потерпілу слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 та ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»- цивільними відповідачами.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12024244000001722 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 17 грудня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Визнати обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Визнати ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника обвинувачену, її захисника, цивільного позивача, цивільних відповідачів, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження копію почесної грамоти ВП «Хмельницька АЕС».
Зобов'язати Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1