вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"21" листопада 2024 р. Справа№ 925/413/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Сибіги О.М.
Хрипуна О.О.
при секретарі судового засідання Антонюк А.С.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 21.11.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни
на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 (повний текст складено і підписано 01.07.2024)
у справі № 925/413/24 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни
до Черкаської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання незаконним і таким, що підлягає скасуванню рішення та визнання укладеною додаткової угоди, -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 у справі № 925/413/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконним і таким, що підлягає скасуванню рішення та визнання укладеною додаткової угоди, розгляд якої було відкладено на 21.11.2024 о 10:30.
21.11.2024 о 10:12 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про оголошення перерви (відкладення розгляду справи) в судовому засіданні.
У судовому засідання апеляційної інстанції 21.11.2024 представник відповідача, представник позивача приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку; третя особа не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представники сторін висловили свою думку з приводу заявленого клопотання.
Колегія суддів вважає клопотання представника позивача про оголошення перерви (відкладення розгляду справи) у справі таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви (відкладення розгляду справи) у справі, неявку третьої особи у справі, необхідність всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Клопотання представника позивача Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 у справі № 925/413/24 відкласти до 11 год. 40 хв. 28.11.2024. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.
3. Судове засідання провести в режимі відео конференції.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Черкаської міської ради - Слинько Максим Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник позивача Фізичної особи-підприємця Балачій Олени В'ячеславівни - Новік Владислав Ігорович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.М. Сибіга
О.О. Хрипун