Ухвала від 21.11.2024 по справі 910/10055/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. Справа№ 910/10055/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.05.2024 (повний текст складено та підписано 07.06.2024)

у справі №910/10055/23 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/10055/23, розгляд якої було призначено на 26.11.2024.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 910/10055/20 відбудеться 26.11.2024 о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,літера А, Зал № 8, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко

Попередній документ
123268474
Наступний документ
123268476
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268475
№ справи: 910/10055/20
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
18.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
27.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
06.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 17:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Еврогрупмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
ТОВ "Укрінтросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Пасенко Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВ "Укрінтросервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Бухеник Іван Богданович
представник відповідача:
Адвокат Червона Т.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В