Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/430/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/430/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 року, суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., повний текст якого складено 23.09.2024, в м. Одесі

у справі №916/430/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 589 955,83 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 у справі 916/430/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» до Відділу освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради про стягнення 589 955,83 грн.

04.11.2024 ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №916/430/24 за апеляційною скаргаою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та призначено справу до розгляду на 03.12.2024 об 10:40.

18.11..2024 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №916/430/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні по справі №916/430/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ» задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 у справі 916/430/24 03.12.2024 об 10:40 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
123268404
Наступний документ
123268406
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268405
№ справи: 916/430/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
11.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
24.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 10:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Відділ освіти
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЛЮБАШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
Відділ освіти, молоді та спорту Любашівської селищної ради
ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ЛЮБАШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
молоді та спорту любашівської селищної ради, 3-я особа відповіда:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
молоді та спорту любашівської селищної ради, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
молоді та спорту любашівської селищної ради, представник позивач:
Піун Світлана Петрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Жмурко Світлана Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М