Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/2298/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2298/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та Акціонерного товариства “Херсонгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та Акціонерного товариства “Херсонгаз»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 року, суддя в І інстанції Д'яченко Т.Г., повний текст якого складено 04.09.2024, в м. Одесі

у справі №916/2298/24

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України»

до відповідача: Акціонерного товариства “Херсонгаз»

про стягнення 10 914 945,15 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та Акціонерного товариства “Херсонгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі 916/2298/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» до Акціонерного товариства “Херсонгаз» про стягнення 10 914 945,15 грн.

30.09.2024 ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційні провадження у справі №916/2298/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та Акціонерного товариства “Херсонгаз» та призначено справу до розгляду на 26.11.2024 об 12:30.

18.11..2024 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №916/2298/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.11.2024 до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства “Херсонгаз»- Лук'янова Олексія В'ячеславовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №916/2298/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни, заяву представника Акціонерного товариства “Херсонгаз»- Лук'янова Олексія В'ячеславовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Піун Світлани Петрівни про участь у судовому засіданні по справі №916/2298/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Акціонерного товариства “Херсонгаз»- Лук'янова Олексія В'ячеславовича про участь у судовому засіданні по справі №916/2298/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Здійснити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» та Акціонерного товариства “Херсонгаз» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 у справі 916/2298/24 26.11.2024 об 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
123268386
Наступний документ
123268388
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268387
№ справи: 916/2298/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2024)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
24.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 12:50 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Херсонгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Лук'янов Олексій В'ячеславович
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф