Ухвала від 25.11.2024 по справі 916/4391/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4391/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Колоколов С.І.

розглянувши заяву Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А."

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя в І інстанції Гута С.Ф., в м. Одесі

у справі №916/4391/24

за позовом: Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС"

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.1.2024 у справі 916/4391/24 за позовом Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС" про визнання недійсним договору оренди.

06.11.2024 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №916/4391/24 за апеляційною скаргою Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." та призначено справу до розгляду на 26.11.2024 об 10:20.

18.11..2024 до суду апеляційної інстанції від представника Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні по справі №916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.1.2024 у справі 916/4391/24 26.11.2024 об 10:20 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

С.І. Колоколов

Попередній документ
123268373
Наступний документ
123268375
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268374
№ справи: 916/4391/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
07.11.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
26.11.2024 10:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 11:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
16.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
03.04.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
КІБЕНКО О Р
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
3-я особа:
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі"
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (Madison Pacific Trust Limited)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Медісон Пасіфік Траст Лімітед
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
КОМПАНІЯ «ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л.» (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L»
3-я особа відповідача:
Компанія "Медісон Пасіфік Трас Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMITED")
3-я особа позивача:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС"
за участю:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л" (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" ("MADISON PACIFIC TRUST LIMIТED")
заявник:
Компанія "Інноватус Стракчерд Трейд Файненс І С.А.Р.Л." (INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L)
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТIКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд Логистікс"
позивач (заявник):
Компанія "Омега Термінал С.А."
Компанія "Омега Термінал С.А." (OMEGA TERMINAL SA)
представник:
Сєрова Олександра Олегівна
представник відповідача:
Кочетов Андрій Вікторович
Фомін Андрій Ігорович
представник позивача:
Богданов Микита Вікторович
Адвокат Мельниченко Анатолій Васильович
представник третьої особи:
Адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович
Адвокат Клепиков Максим Сергійович
Мисенко Крістіна Вікторівна
Адвокат Серова Олександра Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М