Ухвала від 25.11.2024 по справі 915/673/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 915/673/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» м. Київ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2024, ухвалене суддею Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст складено 13.09.2024

у справі № 915/673/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОБУД ГАЗ» м. Миколаїв про стягнення грошових коштів у загальній сумі 984 579,27 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2024 року у справі №915/673/23.

13.11.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» - Єгорову Валерію Сергійовичу, можливість участі у судовому засіданні по справі №915/673/23, призначеному на 02.12.2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/1295/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф.Савицький А.І. Ярош

Попередній документ
123268356
Наступний документ
123268358
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268357
№ справи: 915/673/23
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 984579,27 грн.
Розклад засідань:
03.10.2023 11:45 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.06.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
відповідач (боржник):
ТОВ "Теплобуд ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплобуд ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОБУД ГАЗ"
заявник:
ТОВ "Теплобуд ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОБУД ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Максименко Світлана Вікторівна
представник заявника:
Тіщенко Анна Андріївна
представник позивача:
ЄГОРОВ ВАЛЕРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Адвокат Юріна Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І