Ухвала від 25.11.2024 по справі 915/817/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 915/817/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 (повний текст складено та підписано 10.10.2024)

по справі №915/817/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області

про стягнення заборгованості в загальній сумі 6 368 125,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 по справі №915/817/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено Регіональному офісу водних ресурсів у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.11.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Миколаївської області від 30.09.2024 по справі №915/817/24, в якій апелянт надав докази доплати судового збору у розмірі 14936,98 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 по справі №915/817/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/817/24 за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2024 по справі №915/817/24.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/817/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024 у зв'язку з перебуванням судді Ярош А.І. з 07.11.2024 по 22.11.2024 у відпустці.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
123268332
Наступний документ
123268334
Інформація про рішення:
№ рішення: 123268333
№ справи: 915/817/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості в загальній сумі 6368125,03 грн
Розклад засідань:
05.08.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
19.08.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
представник:
Жадан Наталія Миколаївна
Адвокат Саченко Андрій Павлович
представник позивача:
ПРУСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ЯРОШ А І