Справа № 947/35210/24
Провадження № 2-о/947/664/24
про повернення заяви
25.11.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши в порядку окремого провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Логовського Віталія Віталійовича про відкликання заяви по матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
01.11.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
13.11.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Логовського В.В. про відкликання та повернення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Логовського Віталія Віталійовича про відкликання заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику право повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024 року.
Суддя М. В. Гниличенко