Справа № 496/1205/24
Провадження № 2/496/1451/24
25 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю: секретаря - Бойчук Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та судових витрат,-
Позивач АТ «ОТП БАНК» звернулось до суду з зазначеним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 12.05.2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2036388745, на підставі якого Банк надав йому кредит у розмірі 20998,00 грн. на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця 1, 490,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка», та 500,00 грн. на придбання Послуг зі страхування у продавця 2. Загальний розмір Кредиту становить 21988,00 грн.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2036388745 від 12.05.2021р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту - 24 місяці, загальна вартість кредиту - 21990,31 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 917,00 грн., крім останнього 899,31 грн.
Доказами придбання товарів за кошти Банку є видаткова накладна № 3-14150822 Продавця , відповідно до якої у ТОВ «ДІЄСА» ОСОБА_1 придбав телевізор LED LG 55UP7706LB вартістю 17499,17 грн., та інші товари на загальну вартість 21998,00 грн., а також копія товарного чеку № С003-0014150822 від 12.05.2021 р. та копію чеку від 12.05.2021 року на суму 21998,00 грн. Також ОСОБА_1 своїм підписом у видатковій накладній вказує що отримав дані товари.
12.05.2021 р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту шляхом подання позичальником Заяви-Анкети про надання банківських послуг за № 2036388745_CARD, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб відповідачу - електронну картку МС Gold, відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . Кредит надавався на споживчі цілі та придбання товару у продавця ТОВ «ДІЄСА».
На виконання умов Кредитного договору, Правил кредитування АТ «ОТП БАНК» Банк свої зобов'язання щодо надання послуг виконав повністю. Клієнт своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору №2036388745 від 12.05.2021 р. станом на 09.11.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 11851,40 грн.що складається із заборгованості за тілом кредиту - 11849,48 грн, заборгованості за відсотками - 1,92 грн.
Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Заяви - Анкети №2036388745_CARD від 12.05.2021 р. станом на 10.10.2023р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 25758,90 грн., що складається із: заборгованість за тілом кредиту - 6938,33 грн., заборгованість за відсотками - 817,90 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 10061,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 7941,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився але в прохальній частині позову просив розглядати справу без представника ПАТ «ОТП БАНК», не заперечує про заочний розгляд справи (а.с. зворотній 10).
Відповідач у судові засідання не з'явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом надіслання ухвали та судової повістки на зареєстроване місце проживання (перебування), до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.105), також повернулось поштове повідомлення по вручення поштового відправлення (а.с.111).
В установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2021 р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2036388745 на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених цим кредитним договором (п. 1 Кредитного договору). Відповідно до умов Кредитного договору №2036388745 від 12.05.2021р. ОСОБА_1 отримав два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до Кредитного договору - кредит у розмірі 20998,00 грн. на придбання товару у Продавця на строк до 12.05.2023 р. та відповідно до п. 3 Кредитного договору (Заяви-анкети про падання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2036388745_CARD від 12.05.2021р.) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 20998,00 грн. на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця, у розмірі 490,00 грн. на сплату Додаткових послуг банку, а саме; Послуга: «СМС + Довідка». Загальний розмір кредиту 21988,00 грн. Доказом придбання товару за кошти Банку є видаткова накладна Продавця із чітко визначеним товаром отриманим у кредит та сумою розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити Сторін та/або одного із сторін, та підписом Позичальника.
На підтвердження здійснення оплати товару по видатковій накладній №3-14150822 від 12.05.2021р. (а.с.43), є копія фіскального чеку №С003-0014150822 від 12.05.2021р. (а.с.44), та копія товарного чеку про оплату від 12.05.2021р. (а.с.45).
Відповідно до п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід'ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2026669443_САRD від 16.10.2019 р. (надалі - Заява-Анкета) Відповідач звернувся до АТ «ОТП БАНК» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.
01.02.2022р. Відповідач звернувся до Позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2036388745_CARD від 01.02.2022р. та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою. Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.
На підтвердження отримання картки було видано розписку на якій ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк» та з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк» ознайомлений.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_2 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку - гривня.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі - Кредит/Кредитна лінія). За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід'ємною частиною та додатком до Договору (надалі - Інформаційний листок). На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0.01 % річних.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід'ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка. Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).
Скріпивши Заяву-Анкету та Кредитний договір підписами, у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема у Позивача виникло право надати послуги Банку, у Відповідача виникло зобов'язання оплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів Банку та повернути Кредит та сплатити відсотки та інші платежі (штрафи, комісії).
Своїм підписом в Паспорті споживчого кредиту ОСОБА_1 підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних нею умов кредитування та підтвердив отримання всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливостей оцінити чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз'яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї, в тому числі в разі невиконання ним зобов'язань за таким договором. Отже. Позивач повністю виконав свій обов'язок та надав споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору у формі Паспорта споживчого кредиту.
Відповідно до Розділу І Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (Публічний) редакція діє з 30.04.2021 р. затвердженою наказом АТ «ОТП Банк» №51 від 30.03.2021 р. (надалі - Публічний договір АТ «ОТП БАНК») передбачено, що АТ «ОТП БАНК» (надалі - Банк), з однієї сторони, та Фізична особа (надалі - Держатель та/або Клієнт, та/або Позичальник), що приєдналась (акцепт) до Договору (оферта) і прийняла його умови (публічну пропозицію Банку необмеженому колу осіб) шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та/або Заяви про надання банківської послуги (надалі разом - Заява-анкета); підписання Договору про споживчий кредит; які є невід'ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (надалі - Договір та/або Публічний договір), з другої сторони; що тут і надалі спільно іменуються «Сторони» та кожна окремо - «Сторона», попередньо ознайомлені з вимогами Законодавства щодо недійсності правочинів, а також у відповідності до ст. 634 Цивільного кодексу України, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, уклали цей Договір (надалі - Публічний договір).
Відповідно до п. 2.2. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та/або (корпоративних).
Відповідно до п. 2.3. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», у випадку виникнення розбіжностей між положеннями Договору та Правил, застосовуються положення Правил.
Відповідно до п. 3.1. Розділу III Публічного договору АТ «ОТП БАНК», Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок у Валюті рахунку, надає Картку Клієнту, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Картки. Банк здійснює обслуговування Карткового рахунку за Дебетовою схемою.
Відповідно до п. 5.1. Розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК», Договір набирає чинності з дати його розміщення на Офіційному сайті Банку, для Клієнта - з дати підписання ним Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», діє до прийняття Сторонами чи однією із Сторін рішення про його розірвання та за умови належного виконання Сторонами інших положень Договору.
Відповідно до п. 5.2. Розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК», дострокове розірвання Договору за ініціативою Клієнта можливе у разі виконання Клієнтом, за 45 календарних днів до бажаної дати розірвання Договору, наступних обов'язків: (а) надання на адресу Банку письмової заяви про розірвання Договору; (б) повернення Банку Картки/ток, строк дії яких не закінчився; (в) повного погашення Боргових зобов'язань. Застереження: Банк за власною ініціативою може не вимагати виконання Клієнтом п.п.(б), чи/та п.п. (в) п. 5.2. Договору.
Відповідно до п. 5.3. Розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК», у випадку невиконання Клієнтом Боргових зобов'язань понад 30 календарних днів Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір або Договір в частині надання Банківської послуги, шляхом відправлення на адресу Клієнта відповідного листа (надалі - Лист). Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу Клієнта Листа Договір або Договір в частині надання Банківської послуги, за виключенням п. 5.4. Договору, вважається розірваним.
Відповідно до п. 1. Правил користування карткою Додаток № 2 до Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (надалі - Правила користування карткою), визначено, що боргові зобов'язання - це зобов'язання Клієнта перед Банком, включаючи Поточні Боргові зобов'язання, щодо повернення суми Кредиту, плати за користування Кредитом/Кредитною лінією, сплати комісій, штрафних санкцій, витрат та збитків Банку, включаючи, але не обмежуючись, неодержанні доходи, у зв'язку з неналежним виконанням Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за Кредитним договором та інших платежів, якщо такі матимуть місце.
Встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором №2036597130_CARD від 12.05.2021р.
Однак, Позичальник свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, з розрахунків заборгованості, наданих Позивачем, правильність яких перевірена судом, вбачається наступне: заборгованість Відповідача за Кредитним договором №2036388745 від 12.05.2021 р. станом на 09.11.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 11851,40 грн. що складається із заборгованості за тілом кредиту - 11849,48 грн, заборгованості за відсотками - 1,92 грн. (а.с.14).
Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Заяви - Анкети №2036388745_CARD від 12.05.2021 р. станом на 10.10.2023р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 25758,90 грн., що складається із: заборгованість за тілом кредиту - 6938,33 грн., заборгованість за відсотками - 817,90 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 10061,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 7941,00 грн. (а.с.15-23).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, враховуючи, що відповідачем порушувалося зобов'язання з повернення коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами договору, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 2901570220 від 15.12.2023 року про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.,платіжним дорученням № 2901572166 від 12.01.2024 року про сплату судового збору у сумі 344,00 грн який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, -
Позов Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП Банк», (ЄДРПОУ 21685166, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) суму заборгованості у розмірі 37610,30 грн. що складається з заборгованості за кредитним договором №2036388745 від 12.05.2021р. станом на 01.11.2023р. у розмірі 11851,40 грн., що складається із:
- заборгованості за тілом кредиту - 11849,48 грн.;
- заборгованості по відсоткам - 1,92 грн.
Заборгованості за кредитним договором №2036597130_CARD від 01.02.2022р. станом на 10.10.2023р. у розмірі 25758,90 грн., що складається із:
-заборгованість за тілом кредиту - 6938,33 грн.;
-заборгованість за відсотками - 817,90 грн.;
-заборгованість за прострочене тіло кредиту - 10061,67 грн.;
-заборгованість за простроченими відсотками - 7941,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП Банк», (ЄДРПОУ 21685166, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: В.М. Буран