Ухвала від 25.11.2024 по справі 676/6829/24

Справа № 676/6829/24

Номер провадження 1-кс/676/2069/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 02 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024242000001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_6 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 із зазначенням ІМЕІ терміналів, номерів та ретрансляційних антен, абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентськими номерами НОМЕР_11 та мобільних терміналах з з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти в період часу з 00:00 год. 01.06.2024 по 00.00 год. 19.11.2024року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.09.2024 близько 10 год. 15 хв. перебуваючи в м. Чернігів ОСОБА_5 під приводом продажу ноутбуку марки «Asus» TUF Gaming A15 RTX 4060, оголошення про яке було розміщено на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснюючи переписку у месенджері «Телеграм» з особою на нік-нейм «Artem_nazarov12» надіслав останньому ноутбук за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті чого, 29.09.2024 близько 15 години невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа ноутбуком, який належить ОСОБА_5 , не сплативши за нього грошових коштів, чим завдала останньому майнової шкоди на суму 47 500 грн.

За вказаним фактом 02 жовтня 2024 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024242000001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування на адресу СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, встановлено, що номер телефону отримувача відповідно до ТТН №59001229077010 був вказаний НОМЕР_12 , який в період вчинення даного кримінального правопорушення знаходився в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , та ІМЕІ: НОМЕР_3 . В подальшому встановлено що в мобільний терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період вчинення даного кримінального правопорушення працював із сім картками мобільних операторів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , останній із яких наявний у зв'язках гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім картками мобільних операторів НОМЕР_10 , та НОМЕР_6 , яка безпосередньо забирала з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » посилку, відповідно до ТТН № НОМЕР_13 , та яка в подальшому повідомила кому саме належить даний номер мобільного телефону НОМЕР_8 . Також встановлено, що мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_3 , який на момент вчинення даного кримінального правопорушення працював із номером мобільного телефону НОМЕР_12 , на даний час працює із номером мобільного телефону НОМЕР_9 .

Проведеними заходами встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , із сім-картами мобільного оператора НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім картками мобільних операторів НОМЕР_10 , та НОМЕР_6 , тому, враховуючи вище викладене, з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, місце знаходження ОСОБА_7 , причетного до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та перевірки до інших нерозкритих злочинів, а також перевірки достовірності місцезнаходження, вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 год. 01.06.2024 року по теперішній час, мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з номерами мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , якими користується гр. ОСОБА_7 , а також мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , із сім картками мобільних операторів НОМЕР_10 , та НОМЕР_6 , якими користується ОСОБА_6 .

А тому, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема повного документування злочинної діяльності вказаних осіб, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження викраденого майна та інших предметів, а тому слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021242000000345 від 25 травня 2021 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що зазначені у клопотанні особи користуються абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , інформація про які міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а також те, що вони причетні до вчинення кримінального правопорушення.

А єдиний долучений слідчим до клопотання на підтвердження цих обставин доказ - рапорт начальника СРЗПВ ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_30 не відносить до процесуальних джерел доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 02 жовтня2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024242000001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123266706
Наступний документ
123266708
Інформація про рішення:
№ рішення: 123266707
№ справи: 676/6829/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.10.2024 12:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.10.2024 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2024 14:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ