22.11.2024 Справа №607/12704/24 Провадження №2-во/607/124/24
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бумби М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18 грудня 1989 року, виданого Виконкомом Великоберезовицької селищної ради на підставі рішення виконкому Великоберезовицької селищної ради народних депутатів №72 від 18 грудня 1989 р., яке посвідчує право особистої власності ОСОБА_2 на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2024 року, а саме: дату смерті його матері зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаної «07 серпня 2009 року».
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року вказавши дату смерті ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Абзац перший резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року, викласти в наступній редакції:
«Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопілсьького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан