Справа № 758/3552/24
Категорія 5
22 листопада 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
присяжних Яроца А.А.,
Кущак Є.В.,
при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,
за участю
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Ніколенка Є.А. ,
розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності.
Заявником ОСОБА_1 подано заяву про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_1 , оскільки з моменту проведення попередньої експертизи пройшов значний час.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності.
30.09.2024 цивільна справа № 758/3552/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності повернулася з експертної установи ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» без виконання, оскільки підекспертний ОСОБА_3 двічі не з'явився для проведення огляду експертом 20.08.2024 та 24.09.2024.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2024 провадження у справі відновлено.
В судовому засіданні представник заявника та заявник просили повторно направити справу для проведення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до наступних висновків.
Згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2015 № 758/14085/14-ц ОСОБА_1 був визнаний недієздатною особою.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2019 у справі №758/11095/19 задоволено подання та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , призначено опікуном ОСОБА_4 .
Згідно положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Оскільки, для визначення психічного стану особи проведення експертизи є обов'язковим (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України), клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню. Разом з тим, суд роз'яснює заявнику його право на підставі ч.1 ст. 106 ЦПК України подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Водночас, на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 107, 111, 252, 298 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності - задовольнити.
Направити справу для проведення призначеної ухвалою суду від 13 травня 2024 року судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), поставивши експертам наступні запитання:
1)Чи продовжує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждати на хронічний, стійкий психічний розлад ?
2)Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/3552/24.
Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ), його опікуна ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) та представника адвоката Ніколенка Євгена Анатолійовича (063-779-41-54).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Петров
Присяжні А.А. Яроц
Є.В. Кущак