Ухвала від 25.11.2024 по справі 599/2478/24

Справа №599/2478/24

н.п.1-кс/599/438/2024

УХВАЛА

25 листопада 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів у кримінальному провадженні №12023211070000227 від 22 листопада 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023211070000227 від 22 листопада 2024 року звернувся заступник начальника ВП - начальник СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що слідством отримано оперативну інформацію про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання службовим становищем, на протязі 2023 року здійснила привласнення коштів державного бюджету.

В ході розслідування у слідства виникла необхідність у доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи з метою запобігання зміни чи знищення доказів.

Слідчий суддя погоджується, що клопотання доцільно розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи складність та тяжкість розслідуваного кримінального правопорушення з метою належного забезпечення доказів, запобігання їх зміни чи втрати.

Слідчий надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв'язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне:

слідчим відділенням ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12024211070000227 від 22.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо воно вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Так, слідством встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом зловживанням своїм службовим становищем на протязі 2023 року здійснили привласнення грошових коштів державного бюджету.

У зв'язку з наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про виконання робіт з капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення факту події, обставин, складу кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення та можуть бути використані як важливий доказ.

Враховуючи що у документи можуть бути внесені завідомо неправдиві відомості, є достатні підстави вважати, що в ході подальшого проведення досудового розслідування виникне необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації особи, якою підписано документи. Відповідно до методики проведення вказаних експертиз, об'єктом дослідження можуть бути тільки оригінали документів

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасового доступу до оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про виконання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » робіт з «Капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 », а саме:

договорів № 164 від 01.09.2023, укладених з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з додатками до них, (договірними цінами, додатковими угодами, графіками виконання робіт, графіками фінансування робіт, та інше);

додаткової угоди №1 від 25.09.2023, (до договору №164 від 01.09.2023) та додаткової угоди №2 від 11.10.2023 (до договору №164 від 01.09.2023);

договірної ціни, локального кошторису до договірної ціни на виконання робіт з «Капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 »;

довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в із відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат на виконання робіт відповідно до укладених договорів;

електронної версії актів приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми №КБ - 2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірної форми №КБ - 3) у форматі програмного комплексу АВК-5*.ІМР або *.BDP, електронної версії договірної ціни у форматі програмного комплексу АВК-5*.ІМD або *.BDD на об'єкт будівництва;

проектно - кошторисної документації в повному обсязі;

експертних звітів щодо кошторисної та проектної документації на об'єкт будівництва;

дозволу (повідомлення про початок виконання будівельних робіт) на початок виконання будівельних робіт на об'єктах будівництва;

договорів про закупівлю матеріалів та обладнання за державні кошти та технічних специфікацій до даних договорів, накладних, інших документів, які підтверджують закупівлю будівельних матеріалів та відповідність їх будівельним нормам;

договорів оренди обладнання;

наказів про призначення відповідальних за здійснення будівництва об'єкту, трудових договорів з вказаними особами, їх функціональних (посадових) інструкцій;

копій наказів про прийняття працівників на роботу, їх функціональних обов'язків, журналів інструктажів працівників;

наказів про відрядження працівників товариства на вказані об'єкти будівництва;

договорів субпідряду на об'єкт будівництва;

дефектних актів на об'єкт будівництва;

журналу виконання робіт на об'єкті будівництва;

актів огляду прихованих робіт;

вказівок та приписів за результатами технічного та авторського нагляду;

посадові повноваження, накази на призначення та звільнення начальника відділу ОСОБА_8 ;

оригінали документів в кількості 10 штук на яких наявний підпис ОСОБА_8 .

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов'язати осіб, які проводять вилучення документів залишити опис документів, які були вилучені на виконання даної ухвали, а на вимогу володільця документів особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали - до 25 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

У справі виготовлено дві копії ухвали, які направляються заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
123266109
Наступний документ
123266111
Інформація про рішення:
№ рішення: 123266110
№ справи: 599/2478/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів