Ухвала від 20.11.2024 по справі 757/47132/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47132/24-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 62023000000000667 від 03.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи за судовим викликом не прибув, причини не неприбуття не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 62023000000000667 від 03.08.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини за яких колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період часу з 2020 по 2023 рік набув велику кількість дороговартісного майна, що не підтверджується офіційними джерелами доходів. Більшість майна було оформлено на його близьких осіб, а саме: тещу ОСОБА_6 , колишню дружину ОСОБА_7 , колишню дружину ОСОБА_8 , сина ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 .

Так під час досудового розслідування встановлено, що:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , користується телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 , користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_8 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , користується номером телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_10 .

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст.161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та прокурорам, що входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному № 62023000000000667 від 03.08.2023 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв'язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з'єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_6 за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 18.09.2024, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з'єднання (з урахуванням з'єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з'єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE), а також відомості щодо абонентів зв'язку з яким мали місце такі з'єднання.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв'язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з'єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 18.09.2024, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з'єднання (з урахуванням з'єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій (із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з'єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE), а також відомості щодо абонентів зв'язку з яким мали місце такі з'єднання.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення інформації, про термінали мобільного (рухомого) зв'язку (мобільних телефонів) з кодами ІМЕІ (міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання), у яких працювали абонентські номера: НОМЕР_10 , а також інформації про телекомунікаційні послуги (деталізацію з'єднань) надані за абонентськими номерами НОМЕР_10 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 00:00 18.09.2024, у тому числі, щодо відомостей про:

а) вхідні та вихідні з'єднання (з урахуванням з'єднань нульової тривалості), переадресацію, відомості про їх тривалість, маршрути передавання, тип;

б) SMS-повідомлення та сервісні повідомлення оператора телекомунікаційних послуг;

в) місцезнаходження абонента, адрес розташування базових станцій

(із вказівкою азимутів ретрансляційних антен);

г) відомості щодо місцезнаходження абонента під час інтернет з'єднань (Internet, 3G, 4G, 5G, LTE), а також відомості щодо абонентів зв'язку з яким мали місце такі з'єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22

Попередній документ
123265991
Наступний документ
123265993
Інформація про рішення:
№ рішення: 123265992
№ справи: 757/47132/24-к
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.11.2024 14:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА