Ухвала від 25.11.2024 по справі 205/15949/24

25.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/15949/24

Єдиний унікальний номер 205/15949/24

Провадження № 2-н/205/665/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заявляє вимогу про стягнення з боржника заборгованості за спожитий газ, проте, у заяві не зазначено підстави звернення із заявою та не додано доказів, які підтверджують виникнення у боржника такого обов'язку, зокрема підтвердження права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, де заявником постачається природний газ, чи укладення договору шляхом його підписання, що є порушенням вимог ч.ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд вважає, що заявникові у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ за даною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Попередній документ
123258221
Наступний документ
123258223
Інформація про рішення:
№ рішення: 123258222
№ справи: 205/15949/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 27.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу