ЄУН № 643/9260/23
Провадження 2-во/201/193/2024
25 листопада 2024 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі - Тоцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 13 листопада 2024 року по справі № 643/9260/23, -
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні яку відкликає.
Однак під час розгляду зазначеної заяви суд, встановив, що у третьому абзаці описової частини рішення від 13.11.2024р. Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, зазначено, що: "Представник третьої особи надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що допустив описку в третьому абзаці описової частини рішення помилково зазначивши: «відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: «відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Враховуючи, що в рішенні допущено описку, її слід виправити.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в третьому абзаці описової частини рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року по цивільній справі ЄУН 643/9260/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, зазначивши вірно: «відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість: «відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева