ЄУН № 204/5984/24
Провадження 2/201/2844/2024
Іменем України
20 листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
секретаря - Тоцької Л.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 04 квітня 1991 року відділом РАЦС виконкому Ленінського району м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис № 335.
20.11.2024 року до суду надійшло клопотання відповідача про долучення копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.06.2024 року, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд з'ясував наступне.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19 червня 2024 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 19 червня 2024 року складено відповідний актовий запис № 102. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому - ОСОБА_4 , їй - ОСОБА_4 . Місцем державної реєстрації є Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі в разі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд, вважає за необхідне, закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Д.О. Покопцева