іменем України
Справа № 1-553/11
Провадження № 1-в/210/979/24
25 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд, -
В провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяви про закриття провадження по справі, повернення клопотання до суду від заявника не надходило, а, отже, слідчий суддя вважає, що заявник клопотання підтримує, для недопущення тяганини по справі, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності заявника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області 15.06.2011 року накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1
від 10.10.2011 року провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4 по ст.. 190 ч.2 КК України закрито у зв'язку з амністією. Арешт майна не скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З наданих доказів вбачається, що відпала необхідність в арешті вищевказаної квартири.
Виходячи з наведеного, слідчий суд вважає необхідним скасувати арешт майна, накладеного постановою слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області 15.06.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 ..
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 9, 16, 98-100, 170-179, 126 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладеного постановою слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_5 15.06.2011 року на квартиру АДРЕСА_1 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1