Справа № 308/12112/23
25 листопада 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Хамник М.М.,
за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника виконавчого комітету Ужгородської міської ради Федьо Тетяни про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2024 року по справі №308/12112/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -
Заяву представника виконавчого комітету Ужгородської міської ради Федьо Тетяни про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.07.2024 року по справі №308/12112/23 за позовною заявою ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням та зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення - залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено, у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник