Ухвала від 30.10.2024 по справі 308/66/19

Справа № 308/66/19

1-кп/308/211/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018070000006441 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018070000006441 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд у зв'язку з неявкою свідків, явку останніх просив забезпечити примусовим приводом через органи поліції.

Сторони не заперечували щодо приводу свідків.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що свідки по справі підлягають примусовому приводу в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42018070000006441 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 396 КК України відкласти на 22.11.2024 рік 11 год 30 хв.

Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно свідків :

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 )

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 )

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 )

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_7 )

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 )

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_9 )

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 )

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_11 )

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 )

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 )

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15

- ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16

- ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 )

- ОСОБА_25 (

АДРЕСА_6

- ОСОБА_26 (

АДРЕСА_18 )

- ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 )

- ОСОБА_28 ( АДРЕСА_20 )

Виконання даної ухвали доручити Начальнику Ужгородського районного Управління поліції, Начальнику Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1