Справа №: 630/1204/24 Провадження № 2-с/630/7/24
про скасування судового наказу
25 листопада 2024 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
08 листопада 2024 року Люботинським районним судом Харківської області видано судовий наказ №630/1204/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01 липня 2023р. по 30 вересня 2024р. в розмірі 7174,91 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій просила скасувати судовий наказ та зазначила, що вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» є необґрунтованими, оскільки договірні відносини із ТОВ «Газорозподільні мережі України» виникли з моменту підписання 29.07.2024 заяви-приєднання, а борг нараховано з 01.07.2023. Окрім того, ТОВ «Газорозподільні мережі України» приховало від суду той факт, що до липня 2024 споживачем послуг з розподілу природного газу за вказаною адресою була інша особа, яка мала інший особовий рахунок. Нарахування боргу за липень-вересень 2024 року є незаконним, оскільки для неї, як споживача, розрахунковий рік ще не наступив.
Частиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві боржник посилається на відсутність заборгованості та невірність нарахувань, а також, надає докази, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» надсилало на адресу АДРЕСА_1 , за якою начебто утворився борг, вимогу про сплату заборгованості станом на 01.06.2024 5998,23 грн на ім'я ОСОБА_2 .
Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє ТОВ «Газорозподільні мережі України» права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 630/1204/24 (провадження № 2-н/630/528/24), виданий Люботинським міським судом Харківської області 08 листопада 2024р., за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з природного газу за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2023 р. по 30 вересня 2024 р. в розмірі 7174,91 грн.
Роз'яснити ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков