Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"04" жовтня 2010 р. Справа № 9/137б
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Піаст Агро-Ніжин, вул. Овдіївська, 198, м. н,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство з метою санації боржника його керівником
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
У межах провадження по цій справі Сектором з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства подано заяву про роз"яснення ухвали по цій справі від 10 серпня 2010р. у частині доручення державному органу з питань банкрутства спільно з арбітражним керуючим Буличовим С.О. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника згідно до Методичних рекомендацій, затверджених наказом Мінекономіки України №14 від 19.01.06р. та надати його суду.
Згідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз'яснює ухвалу, не змінюючи при цьому її змісту. Про роз'яснення ухвали виноситься ухвала.
З огляду на зазначене ухвала від 10.08.10р. має бути роз"яснена наступним чином.
Необхідність проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника була визначена ухвалою про порушення провадження у справі від 29 липня 2010 р.,проведення його було доручено державному органу з питань банкрутства. Оскільки такого аналізу не було надано суду у підготовчому засіданні , ухвалою від 10.08.10р. господарський суд продублював доручення державному органу з питань банкрутства спільно з арбітражним керуючим Буличовим С.О. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника згідно до Методичних рекомендацій, затверджених наказом Мінекономіки України №14 від 19.01.06р. та надати його суду, а боржника зобов"язав сприяти державному органу в проведенні такого аналізу шляхом надання документів та висхідних даних. Судом було визначено, що у разі виявлення на підставі вказаного аналізу ознак доведення до банкрутства , фіктивного чи прихованого банкрутства, необхідно вжити відповідних заходів, передбачених Методичними рекомендаціями .
Згадані вище Методичні рекомендації встановлюють, що суб'єктами аналізу є власники, органи, уповноважені управляти майном, або особи, які заінтересовані в отриманні інформації щодо діяльності підприємства (кредитори, постачальники, покупці, державний орган з питань банкрутства, арбітражний керуючий, податкові органи, персонал підприємства, керівництво тощо).
З огляду на зазначене вище вказання в ухвалі від 10.08.10р. про здійснення аналізу спільно з арбітражним керуючим означає, що аналіз має здійснити державний орган з питань банкрутства, а арбітражний керуючий має надати йому сприяння у цьому шляхом надання разом з керівництвом боржника необхідних висхідних даних для проведення аналізу. Звіт щодо поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства , який би відповідав вимогам п. 2.1 Методичних рекомендацій, затверджених наказом Мінекономіки України №14 від 19.01.06р., має бути наданий суду державним органом з питань банкрутства.
Ця ухвала підлягає направленню державному органу з питань банкрутства та арбітражному керуючому.
Суддя С.М.Івченко