Справа № 710/1188/24 Провадження № 3/710/955/24
25.11.2024 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 22.11.2024 від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.1 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 19.11.2021, орган що видав - 0531, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №918900 від 06.08.2024 складеного поліцейським СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП капралом поліції Шумейко Світланою Федорівною, ОСОБА_1 06.08.2024 у період часу з 19:20 до 20:10, розпивала пиво (0, 200 г) «Київське» 3,8% по вул. Івана Гончара біля магазину «Європа», де споживання пива заборонено.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається із протоколу серія ВАБ № 918900 від 06.08.2024, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинене 06.08.2024.
Не зважаючи на це, адміністративні матеріали після доопрацювання надійшли до суду лише 22.11.2024.
Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись, ст. 178, 247, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя С.С. Сивокінь