73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
про порушення справи
"18" листопада 2010 р. Справа № 4/190-ПД-10
Суддя господарського суду Херсонської області Ємленінова З.І., розглянувши матеріали
за заявою: прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області
до: державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" м. Цюрупинськ Херсонської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Олешки" м. Цюрупинськ Херсонської області
про визнання договору частково недійсним, зобов'язання припинити діяльність
встановив:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, яким просить:
- визнати недійсним пункт 4.2 договору підряду № 186 від 06.08.2010року укладеного між ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" (відповідач) та КП "Олешки" (третя особа);
- зобов'язати ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" припинити діяльність щодо проведення будь-яких розрахунків відпрацьованим грунтом згідно п. 4.2 договору підряду № 186 від 06.08.2010року;
- виключити пункт 4.2 з договору підряду № 186 від 06.08.2010року.
З урахуванням того, що прокурором заявлено позовні вимоги про визнання частково недійсним договору підряду, який укладений між державним підприємством "Цюрупинське лісомисливське господарство" та комунальним підприємством "Олешки", суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну комунального підприємства "Олешки" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача-2.
Керуючись статтями 24, 61, 64, 65, 86 ГПК України,
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду за участю прокурора в засіданні господарського суду на "01" грудня 2010 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3. Здійснити процесуальну заміну комунального підприємства "Олешки" з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача-2.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до 30.11.2010 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору:
- письмово уточнити позовні вимоги за пунктами 2 та 4 прохальної частини позову;
- письмово уточнити позовні вимоги щодо того, який саме договір підряду є предметом спору (від 06.08.2010року чи від 06.08.2008року);
- нормативне обґрунтування правових підстав позовних вимог в частині виключення п. 4.2 договору (п. 4 прохальної частини позову) та зобов'язання відповідача-1 припинити здійснювати діяльність;
- документальне обґрунтування викладених в позові обставин щодо робочого проекту будівництва протипожежних доріг, докази відвантаження піску КП "Олешки" в якості здійснення розрахунків за договором підряду та інші.
Позивачу: письмове обґрунтування щодо позову прокурора.
Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова