73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
"15" листопада 2010 р. Справа № 12/42-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" код ЄДРПОУ 22749218, місцезнаходження м.Херсон вул.Декабристів, 17, кв.18
про визнання банкрутом
за участю представників:
За участю представників кредиторів -
- Громова Л.В. дов. № 181010/1 від 18.10.2010р. -ПАТ "ІМЕКСБАНК"
- Колібабчук О.А. дов. № 3421 від 05.11.2009р.- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
Від боржника -не прибули
Розпорядник майна боржника -Косовський В.С. -арбітражний керуючий
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 31.05.2010р. (а.с.1) порушив справу про банкрутство боржника за заявою кредитора, призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 23.06.2010р., витребував у ініціюючого кредитора та інших установ, організацій необхідну інформацію.
Ухвалою від 20.07.2010р. суд визначив розмір вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до Боржника в сумі 1 284 604, 41 грн., зобов'язав Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м.Херсон подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону, примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.
Пунктом 2 ухвали від 20.07.2010р. суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АВ № 081136 від 01.08.2006р., зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича, ліцензія серія АВ № 081136 від 01.08.2006р, виконати повноваження , передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень, надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.
Після публікації оголошення про порушення провадження у справі в газеті “Голос України” від 29.07.2010р. до суду надійшла лише заява кредитора -філії “Імексбанк” у м.Миколаєві з сумою вимог 1 199 360,28 грн.
Відповідно до п. 3 ст.4 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду заяв кредиторів, повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Розпорядником майна надано суду докази виконання цієї вимоги Закону -реєстр ( т.2, а.с.56).
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів.)
У ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є визначення поняття “грошове зобов'язання”, це -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Згідно п.1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство боржника, протягом тридцяти днів від дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх (вимоги) підтверджують.
Відповідно до статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно п.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (або не заявлені взагалі) судом не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, і якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк (протягом тридцяти днів від дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ) є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний самостійно внести до реєстру окремі відомості щодо майна та вимог кредиторів, що перебуває у заставі, вимог по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника. Розпорядником майна ця вимога виконана, реєстр наявного заставного майна -т.2, а.с.57.
Провадження у справі порушено ухвалою від 31.05.2010р. (т.1, а.с.1 ). Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, що виникли у кредиторів до цієї дати є конкурсними, розглядаються судом з урахуванням заперечень боржника і розпорядника майна і включаються до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги, що виникли після 31.05.2010р., є поточними, на стадії розпорядження майном боржника ні судом, ні розпорядником майна не розглядаються, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій стадії.
Ухвалою від 23 червня 2010р. (т.1, а.с. 87) суд зобов'язав Херсонську філію ВАТ “Кредобанк”, Райффайзен Банк Аваль м.Київ, АКБ “ПОРТО-ФРАНКО” м. Одеса, філію АТ “ІМЕКСБАНК” у м. Миколаєві, філію АБ “Південний філію “Херсонтрансбанк”” м.Херсон невідкладно надати суду інформацію :
- повідомити про всі наявні рахунки боржника, чи використовував боржник систему “Клієнт-Банк”;
- надати копії заяв про відкриття рахунків, копії сторінок паспорту керівних осіб;
- довідку про надходження на рахунки за період з 01.06.2009р.;
- дата останньої платіжної операції за підписом керівних осіб боржника ;
- суму залишку коштів;
- копії заяв про закриття рахунків (якщо такі були та повідомити, якщо рахунок не закрито).
Станом на 15 листопада 2010р. відомості надані лише філією АТ “ІМЕКСБАНК” у м.Миколаєві.
Відповідно до ст. 221 Кримінального Кодексу України незаконні дії у разі банкрутства - це приховування майна, відомостей про майно, передача майна в інше володіння або його відчуження чи знищення, а також фальсифікація, приховування або знищення документів, які відображають господарську чи фінансову діяльність, якщо ці дії вчинені громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності в період провадження у справі про банкрутство і завдали великої матеріальної шкоди Стаття 221 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }.
Суд вважає за необхідне довести до відома посадових осіб, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд - тягне за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян Кодекс доповнено статтею 185-3 згідно з Указом ПВР N 9166-11 від 04.05.90; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 647-12 від 18.01.91, Законами N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2635-IV ( 2635-15 ) від 02.06.2005 }
Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання судового рішення. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
За таких обставин суд повторно витребує необхідну інформацію від Херсонської філії ВАТ “Кредобанк”, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, АКБ “ПОРТО-ФРАНКО” м.Одеса, філію АБ “Південний філію “Херсонтрансбанк” м.Херсон невідкладно надати суду інформацію :
- повідомити про всі наявні рахунки боржника, чи використовував боржник систему “Клієнт-Банк”
- надати копії заяв про відкриття рахунків, копії сторінок паспорту керівних осіб
- довідку про надходження на рахунки за період з 01.06.2009р.,
- дата останньої платіжної операції за підписом керівних осіб боржника
- суму залишку коштів
- копії заяв про закриття рахунків (якщо такі були та повідомити, якщо рахунок не закрито).
У разі ненадання витребуваної інформації до 01.12.2010р. матеріали направити до правоохоронних органів за встановленою підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 12 - 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1. Визнати і включити до реєстру вимог кредиторів за встановленою черговістю вимоги наступних кредиторів :
1 чергу реєстру включити
- сплачені кредиторами суми державного мита та судових витрат,
- філія ПАТ «ІМЕКСБАНК»( м.Миколаїв вул.Нікольська,15) -1 157 788,17 грн. основного боргу, 41 572,11 грн. пені,
- зобов'язання перед працівниками -відсутні, не заявлялись.
2 та 3 черга -відсутні, не заявлялись
4 черга - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м.Херсон - 1 283 518,67 грн.
вимоги 5 черги відсутні, не заявлялись
6 черга - штрафи та пені -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м.Херсон - 1085,74 грн.
Всього вимог по реєстру - 2 483 964, 69 грн.
2. Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника або заявлені з пропуском встановленого 30-денного терміну після публікації оголошення вимоги кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вважаються погашеними.
3. Розпоряднику майна боржника Косовському В.С. протягом 10 днів скликати і провести загальні збори кредиторів для обрання комітету кредиторів, надати належні докази виконання своїх повноважень, у тому числі аналіз фінансового стану боржника згідно Методики, та відповідно до частини 1 ст. 16 Закону провести збори кредиторів. Протоколи загальних зборів кредиторів, засіданні комітету кредиторів надати суду в порядку ст. 16 Закону.
4. ПОВТОРНО зобов'язати Херсонську філію ВАТ “Кредобанк”, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, АКБ “ПОРТО-ФРАНКО” м.Одеса, філію АБ “Південний філію “Херсонтрансбанк” м. Херсон невідкладно надати суду інформацію :
- повідомити про всі наявні рахунки боржника, чи використовував боржник систему “Клієнт-Банк”;
- надати копії заяв про відкриття рахунків, копії сторінок паспорту керівних осіб;
- довідку про надходження на рахунки за період з 01.06.2009р.;
- дата останньої платіжної операції за підписом керівних осіб боржника;
- суму залишку коштів;
- копії заяв про закриття рахунків (якщо такі були та повідомити, якщо рахунок не закрито).
5. Ухвалу надіслати: боржнику, розпоряднику майна Косовському В.С., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" ХОД, філії АТ “ІМЕКСБАНК” у м. Миколаєві, Херсонській філії ВАТ “Кредобанк”, Райффайзен Банк Аваль м. Київ, АКБ “ПОРТО-ФРАНКО” м.Одеса, філії АБ “Південний філію “Херсонтрансбанк”” м.Херсон.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
11 екз.