Справа № 569/21617/24
1-кс/569/8237/24
13 листопада 2024 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12024186010001312 від 21.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший дізнавач сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 21.10.2024 близько 03 год. 20 хв. внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовими особами ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , було спричинено шкоду здоров'ю працівнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді травматичної ампутації дистильної фаланги вказівного пальця лівої кисті, під час виконання останнім своїх службових обов'язків.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.271 КК України - порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати
належним чином завірені копії журналів проведення інструктажів;
належним чином завірену копію посадових інструкцій ОСОБА_5 ;
належним чином завірену копію посадових інструкцій працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 ;
належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
характеризуючі матеріали на працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
електронні носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження які розташовані на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких могла бути зафіксована вказана подія - з можливістю їх вилучення.
Підстави, що документи перебувають - у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача - задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
належним чином завірені копії журналів проведення інструктажів;
належним чином завірену копію посадових інструкцій ОСОБА_5 ;
належним чином завірену копію посадових інструкцій працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_5 ;
належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
характеризуючі матеріали на працівника з охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
електронні носії інформації з відеозаписами з камер відеоспостереження які розташовані на території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких могла бути зафіксована вказана подія. - з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського Кристина ДАШ'ЯН