16.11.10 Справа №19/76-10.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Кальченко А.М.,
за участю представників сторін:
кредитора - Чубур І.Д. (дов. №1-11-2144 від 08.02.2010р.)
боржника - Цуканов В.В. (дов. б/н від 03.06.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарськогосуду Сумської області матеріали справи № 19/76-10
за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»
до боржника - Виробничо - комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул.Чернігівська, 12, ід. код 23293588)
про визнання банкрутом, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» звернулося до господарського суду з заявою про визнання боржника - Виробничо - комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має борг перед кредитором у сумі 183246,88 грн., керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.
15.11.2010р. від кредитора надійшла копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно боржника станом на 15.11.2010р., в якому до графи «Статус відомостей про юридичну особу» внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
В судовому засіданні представник кредитора заяву про визнання боржника банкрутом підтримав.
У відзивах на заяву кредитора боржник заперечує відсутність його керівних органів за місцезнаходженням (м.Суми, вул.Чернігівська, 12), посилаючись на те, що у користуванні його ж приміщенням за вказаною адресою йому перешкоджають треті особи і що на даний час ВКП «Шаг» у формі ТОВ відстоює своє право на приміщення за адресою: м.Суми, вул.Чернігівська, 12 в судових інстанціях, а тому просить суд припинити провадження у справі про банкрутство.
В судовому засіданні представник боржника просить суд припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Наявність боргу боржника перед кредитором у сумі 183246,88 грн. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями кредитного договору, договору про переказ боргу, розрахунку, рішення та наказу господарського суду Сумської області у справі №9/224, постанови державного виконавця (а.с.8-16).
Згідно статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 названого Закону якщо відомості які підлягають внесенню до державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру не були до нього внесені вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Названий Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 статті19 Закону).
Виходячи з вимог ч.2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно п.1.6 статуту боржника місцезнаходженням товариства є м.Суми, вул.Чернігівська, 12.
Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 15.11.2010р. місцезнаходженням ВКП «Шаг» у формі ТОВ є м.Суми, вул.Чернігівська, 12, а також до статусу відомостей про юридичну особу - боржника внесене запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
У відповідності до п.104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Враховуючи доведеність того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
В своїй заяві кредитор просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В., який надав заяву про згоду на призначення ліквідатором у справі.
Крім того, Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №660 від 26.07.2010р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007р., місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Чупруна Є.В. ліквідатором боржника.
Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
постановив:
Визнати юридичну особу - Виробничо - комерційне підприємство «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул.Чернігівська, 12, ід. код 23293588) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.
Встановити, що розмір кредиторських вимог Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до Виробничо - комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю складає 183246,88 грн.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007р., місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.
Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова