Єдиний унікальний № 357/14070/19
Номер провадження № 6/371/20/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"25" листопада 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за подання державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Криклі Юлії Петрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться подання державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Криклі Юлії Петрівни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.
Ухвалою суду від 17.05.2024 року у справі призначено судове засідання.
25.11.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення його участі в судовому засіданні по дані справі в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів через системи ВКЗ. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що не має можливості безпосередньо прибути до суду на визначений час, через зайнятість в інших справах.
Зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі представника боржника під час судового розгляду, про що ним зазначено у відповідному клопотанні, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника боржника - ОСОБА_2 .
Враховуючи обстановку що склалася в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції представника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Визначити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні 25 листопада 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв'язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз'яснити представнику боржника - ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати представнику боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Кириленко