09 листопада 2010 року справа № 5020-3/130
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія”
(40004, місто Суми, вул. Горького, 58)
до Приватного підприємства “ТАХО”
(99011, місто Севастополь, вул. Вел. Морська, 30, к. 10)
(99011, місто Севастополь, вул. А. Кесаєва, 16, кв. 55)
про стягнення заборгованості в сумі 19751,53 грн.,
Суддя Головко В.О.
за участю представників сторін:
позивач (ТОВ “Фрунзе-Будіндустрія”) -явку уповноваженого представника не забезпечив;
відповідач (Приватне підприємство „ТАХО”) -явку уповноваженого представника не забезпечив.
Суть спору:
15.09.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “ТАХО” про стягнення заборгованості в сумі 19751,53 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № СП0018-09 від 27.05.2009.
Ухвалою від 16.09.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/130, судове засідання призначене на 06.10.2010.
Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, серед іншого, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Ухвалами від 16.09.2010, 06.10.2010,20.10.2010 суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву прокурору та позивачеві;
- докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії документів, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів.” -для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в банківських установах (для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Жодного разу у судові засідання 06.10.2010, 20.10.2010, 09.11.2010 представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 59-61/) та своєчасно.
Ухвалами від 06.10.2010, 20.10.2010 суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України одним з процесуальних прав сторони відповідно до вказаної статті Господарського процесуального кодексу України є право на її участь в судових засіданнях господарського суду.
Водночас, частина третя вказаної статті зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника позивача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному і своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі, та є проявом неповаги як до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, так і до суду.
Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Направити окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства “ТАХО” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності товариства.
2. Згідно зі статтею 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя В.О.Головко
Розсилка:
1. ПП “ТАХО”
(99011, місто Севастополь, вул. Вел. Морська, 30, к. 10)
(99011, місто Севастополь, вул. А. Кесаєва, 16, кв. 55)