Справа № 361/5946/24
Провадження № 2/361/4203/24
19.11.24
19 листопада 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312.
15 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом. Просив забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича подана в межах встановленого законодавством строку, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича - задовольнити.
Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець