Справа № 754/10072/24
Провадження № 2/359/3495/2024
про відкриття провадження у справі
08 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
16 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із вказаним позовом, яким просить : позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року цивільну справу передати для розгляду за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
03 жовтня 2024 року дана справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 року, передана на розгляд судді Яковлєвій Л.В.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 04 жовтня 2024 року суддею здійснено запит до Циблівської сільської громади Бориспільського району Київської області.
Відповідь на запит на адресу суду не надійшла, тому 22 жовтня 2024 року суддею здійснено повторний запит до Циблівської сільської громади Бориспільського району Київської області.
У зв'язку з відсутністю відповіді на запит, суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 892273 від 07 листопада 2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зобов'язати Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2024 року.
Зобов'язати Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
Відповідачу запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк до протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Третій особі роз'яснити, що вони мають право подати пояснення на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва