Справа № 283/2578/24
провадження №1-кс/283/572/2024
25 листопада 2024 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в м. Малині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
21 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України, за заявою від 18.11.2024.
До початку судового засідання скаржниця подала заяву про залишення скарги без розгляду.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 372 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду, що не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя