Ухвала від 05.11.2024 по справі 295/16437/24

Справа №295/16437/24

Категорія 81

2/295/3754/24

УХВАЛА

05.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 (адреса: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 (адреса: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 (адреса: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_19 (адреса АДРЕСА_19 ), ОСОБА_20 (адреса: АДРЕСА_20 ), ОСОБА_21 (адреса: АДРЕСА_21 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-таун» (адреса: м. Житомир, вул. Богунська, 37), Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» (адреса: м. Житомир, вул. Клосовського, буд. 14, кв. 15) про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати майнові права на майбутній об'єкт нерухомого майна в об'єкті будівництва з проектною назвою «Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_22 » на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_22 та визнати право власності на обладнання та матеріали в указаному об'єкті будівництва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

19, 187, 189, 190-191, 193, 196, 274, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий комплекс «Грін-таун», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний» про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18.12.2024 року о 16 год. 30 хв. у залі судових засідань № 4-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Попередній документ
123249491
Наступний документ
123249493
Інформація про рішення:
№ рішення: 123249492
№ справи: 295/16437/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: захист прав споживачів-інвесторів будівництва
Розклад засідань:
18.12.2024 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
18.02.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
10.04.2025 09:45 Богунський районний суд м. Житомира
25.06.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
28.08.2025 11:50 Богунський районний суд м. Житомира
23.09.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
30.10.2025 09:40 Богунський районний суд м. Житомира
10.12.2025 09:40 Богунський районний суд м. Житомира
05.02.2026 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.03.2026 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
09.04.2026 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Обслуговуючий кооператив «Житловий комплекс «Грін-таун»
Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Житомир Молодіжний»
позивач:
Алексейчук Ольга Олегівна
Василевич Олена Леонідівна
Васіна Діна Юріївна
Гебрич Дар'я Олександрівна
Герасименко Катерина Леонідівна
Гриб Наталя Анатоліївна
Грибан Вадим Арсентійович
Грибан Олександр Арсенійович
Журавель Олександр Станіславович
Івановський Олександр Валерійович
Кравчук Олександр Леонідович
Курята Тетяна Василівна
Левицька Тетяна Миколаївна
Мазко Світлана Миколаївна
Мороз Тетяна Олексіївна
Ольшанська Лілія Володимирівна
Парфенюк Дмитро Дмитрович
Радушинський В'ячеслав В'ячеславович
Терещук Михайло Павлович
Терещук Юлія Олександрівна
Хомик Андрій Олексійович
представник відповідача:
Мелешко Максим Андрійович
Романишин Маріан Миколайович
представник позивача:
Гуртовенко Роман Михайлович
представник третьої особи:
Рудик Віталій Русланович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1"