Справа 274/9032/24
Провадження 3/0274/2856/24
Іменем України
22.11.2024 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
18 листопада 2024 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 760918 від 14.11.2024).
За приписами статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для їх розгляду.
Так, статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 цієї статті визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В порушення цієї норми матеріали справи не містять відомостей про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, оскільки з письмових доказів, а саме: копії довідки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської лікарні № 1041 від 15.11.2024 вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження в результаті ДТП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Враховуючи, те, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, недотримання при його складанні вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості належним чином всебічно, повно й об'єктивно розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 760918 від 14.11.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Хоцька