Ухвала від 21.11.2024 по справі 272/1272/24

Справа № 272/1272/24

Провадження № 2-а/272/35/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 листопада 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовомдо Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, виходячи з наступного:

Разом з позовом позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтував тим, що він є учасником бойових дій а тому має пільги по сплаті судового збору відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 21.11.2024 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1,2,3 ст. 169 КАС України визначено: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи цивільного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог адміністративного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, суд вважає, що її відповідно до вимог ст. 169 КАС України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, а саме: долучення до матеріалів справи документу про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн. (рахунок для оплати - Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача - UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101 ), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169,171 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець

Попередній документ
123249432
Наступний документ
123249434
Інформація про рішення:
№ рішення: 123249433
№ справи: 272/1272/24
Дата рішення: 21.11.2024
Дата публікації: 26.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.06.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
31.01.2025 12:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
17.03.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
24.04.2025 14:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
11.06.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд