"15" листопада 2010 р.Справа № 29/158-10-3824
За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";
до Южненського міського комунального підприємства електричних мереж
про стягнення 828870, 26 грн.;
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Шаманська К.І. - довіреність;
Від відповідача: Швець В.В. - директор;
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненського міського комунального підприємства електромереж про стягнення грошових коштів у розмірі 828870, 26 грн.
20.09.2010р. відповідач надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОТП НКРЕ, яке судом відхилено з огляду на його необґрунтованість.
Відповідач 27.09.2010р. надав відзив на позов, згідно якого проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.
13.10.2010р. позивач надав заперечення на відзив, згідно якого позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго” до Южненського міського комунального підприємства електромереж просить задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою від 25.10.10р. строк розгляду справи № 29/158-10-3824 продовжений до 15.11.10р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні 08.11.2010р. оголошено перерву до 15.11.2010р., за правилами ст. 77 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
01.08.2006р. між Южненським міським комунальним підприємством електромереж та ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” укладено договір про спільне використання технологічних мереж № 1/08.
Відповідно до п. 1.1. договору ЮМКПЕМ зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величини, дозволених споживачам ВАТ „Одесаобленерго” до використання, а ВАТ „Одесаобленерго” -своєчасно сплачувати за використання електричної мережі отримані послуги згідно з кошторисом, наведеним у додатку „Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат власника на передачу електричної енергії.
Згідно з п. 2.1. договору, власник мереж зобов'язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачам користувача електричної енергії в межах 14000 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 10-0,4 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договорів зі споживачами користувача, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності.
Пунктами 1.1, 4.1 договору передбачено, що плата за використання електричної мережі та отримані послуги згідно зазначається у додатку № 7 „Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат власника на передачу електричної енергії”.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що власник мереж (Южненське міське комунальне підприємство електричних мереж) має право на відшкодування частини (відповідно до обсягу переданої споживачам ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” електричної електроенергії) витрат на утримання електричних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії споживачам ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”, згідно з кошторисом, наведеним у додатку №7 „Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат Власника на передачу електричної енергії”.
Сторонами був укладений додаток № 5 до договору „Порядок розрахунків”, відповідно до якого вартість наданих послуг з передачі електроенергії визначається виходячи з обсягу переданої за розрахунковий період електроенергії через мережі власника, розрахованому згідно з показами приладів обліку (додаток №2) та оформленого двостороннім актом (додаток №6), за ціною, зазначеною у додатку № 7 цього договору.
В період з листопада 2006р. по вересень 2007р. ВАТ „Одесаобленерго” на виконання умов договору сплатило грошові кошти у розмірі 828 870, 26 грн., про що свідчать платіжні доручення № 5548 від 27.11.2006р., № 5518 від 30.11.2006р., № 5954 від 12.12.2006р., № 6074 від 14.12.2006р., № 384 від 19.01.2007р., № 564 від 25.01.2007р., № 1194 від 13.02.2007р., № 3863 від 26.04.2007р., № 4879 від 30.05.2007р., № 6809 від 16.07.2007р., № 8093 від 15.08.2007р., № 6407 від 17.09.2007р.
Позивач зазначив, що грошові кошти в розмірі 828 870, 26 грн. відповідач набув без достатньої правової підстави, з огляду на те, що договір про спільне використання технологічних мереж № 1/08 від 01.08.2006р. є неукладеним, оскільки сторони не узгодили між собою усі істотні умови, узгодження яких є обов'язковим для даного виду домовленостей. Крім того, сторонами були укладені лише додатки №№3, 4, 5 до договору, а додатки №№ 1, 2, 6, 7 до договору, які є невід'ємною частиною договору і передбачають істотні умови, сторонами укладені не були.
Відповідач, не погоджуючись з позовом зазначив, що вимоги позивача є необґрунтованими та незаконними, у зв'язку з тим, що договір № 1/08 від 01.08.2006р. був підписаний на виконання протоколу робочої наради від комунального підприємства електричних мереж, що відображено, зокрема, у п. 1 стр. 2 цього протоколу, у позивача сплинув строк позовної давності щодо звернення до суду з відповідним позовом.
Досліджуючи матеріали справи, оцінюючи докази подані сторонами, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Згідно ст. 35 ГПК України, обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.08р. по справі №7/181-08-3179 позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго” задоволено, визнано недійсним з моменту укладання спірний договір на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, стягнуто 828870,26 грн. безпідставно набутого майна, 32848,13 грн. 3% річних за користування безпідставно отриманими коштами, а також судові витрати.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. рішення господарського суду від 21.10.2008р. скасовано, в позові відмовлено. Також вказаним судовим рішенням встановлено, що спірний договір відповідає вимогам чинного законодавства, тому місцевий господарський суд помилково визнав спірний договір недійсним, а відповідно із цим неправомірно стягнув з відповідача 828870,26 грн., як безпідставно отримане майно, та 3% річних у сумі 32848,13 грн. за користування вказаними грошовими коштами.
Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав вважати спірний договір неукладеним, а відтак позовні вимоги, які обґрунтовані саме неукладеністю спірного правочину, задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 18.11.2010р.
Суддя