Справа № 163/1588/24
Провадження № 1-кс/163/776/24
11 листопада 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 120224035560000121 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 30.04.2024 невстановлена особа, невстановленим способом, увійшовши до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснила від імені приватного нотаріуса ОСОБА_5 реєстраційну дію 10111161110038000624 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації».
Працівниками СКП ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП оперативним шляхом було встановлено, що 30.04.2024 близько 18 год з електоронного флеш-носія належного ОСОБА_5 в реєстраційній справі №10111600062423 було здійснено реєстраційний запис № 10111161110038000624 в реєстрі «Державна реєстрація припинення юридичної особи в наслідок її ліквідації», а саме: припинено існування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , відомості про заявника: Голова комісії з припинення ОСОБА_6 , паспорт-НОМЕР_3 від 22.10.1997 року.
В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання вказала, що 30.04.2024 близько 18 год працювала на робочому комп'ютері в Державному реєстрі речових прав про нерухоме майно і будь яких дій у реєстрі «Державна реєстрація припинення юридичної особи в наслідок її ліквідації» вона не зідйснювала, у зв'язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вчинену реєстраційну дію в реєстраційній справі№10111600062423, у якій здійснено реєстраційний запис № 10111161110038000624 в реєстрі «Державна реєстрація припинення юридичної особи в наслідок її ліквідації».
На підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області було проведено тимчасовий доступ та вилучено копію інформації володільцем якої являється ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в ході проведення аналізу якої встановлено, що 30.04.2024 о 17:25 годині під час проведення реєстрації дії з інформаційним ключем ОСОБА_5 , ІР-адреса даної дії фіксувалась за ІР-адресою НОМЕР_2 , яка належить до провайдера " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з місцем знаходження в м.Миколаїв, у зв'язку з цим виникає необхідність в отриманні інформації про ІР-адресу НОМЕР_2 , яка належить до провайдера " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
На думку дізнавача, одержання доступу до цієї інформації матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у тому числі, може бути використана як доказ для доведення вини особи злочинця, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.361 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 травня 2024 року за № 12024035560000121, що підтверджено відповідним витягом.
Рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини ВП АДРЕСА_2 ), рапортом помічника чергового Ковельського РУП, протоколом допиту потерпілого підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до відділення поліції та реєстрація відомостей в ЄРДР.
Протоколом огляду документів від 24.08.2024 встановлено, що 30.04.2024 о 17:25 годині під час проведення реєстрації дії з інформаційним ключем ОСОБА_5 , ІР-адреса даної дії фіксувалась за ІР-адресою НОМЕР_2 , яка належить до провайдера " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з місцем знаходження в м.Миколаїв.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами доступ до яких просить дізнавач, може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення складу кримінального правопорушення, причетних до цього осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Отже, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.
Зважаючи на викладене, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні №120224035560000121 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливість їх вилучення та зобов'язати останнього надати наступну інформацію за період часу з 00:00 години 30.04.2024 по 11.11.2024, а саме: анкетні дані (номер телефону) особи, яка користувалась мобільним терміналом за ІР-адресою: НОМЕР_2 ; інформацію щодо номеру, який підключався до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_2 ; контактні (реєстраційні) дані особи котрі зазначались при заключенні договору про ндання послуг (в разі наявності); копії документів наданих особою для укладення договору надання послуг за ІР-адресою: НОМЕР_2 в період з 30.04.2024 по 11.11.2024; копію договору з надання послуг за ІР-адресою: НОМЕР_2 за період з 30.04.2024 по 11.11.2024; платіжні реквізити, котрі зазначились користувачем за період з 30.04.2024 по 11.11.2024; реквізити через які платіжні системи здійснювалась оплата послуг віртуального відділеного сектору за ІР-адресою: НОМЕР_2 за період з 30.04.2024 по 11.11.2024; ІР-адреси з яких працював особистий кабінет клієнта облікового запису за ІР-адресою: НОМЕР_2 за період з 30.04.2024 по 11.11.2024; журнал історії логування за ІР-адресою: НОМЕР_2 за період з 30.04.2024 по 11.11.2024.
Строк дії ухвали встановити до 11 січня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слід-чий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1