Справа № 163/2489/24
Провадження № 3/163/1132/24
07 листопада 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 288206 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 3 категорії - майстра відділення інженерного облаштування державного кордону ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_1 21.10.2024 під час організації та несення служби в прикордонному наряді «Контрольний пост», що знаходиться на ділянці відповідальності ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в умовах особливого періоду знаходився у приміщенні та не здійснював спостереження за прилеглою місцевістю, що було виявлено в ході раптової перевірки. Своїми діями порушив вимоги п.12 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягами з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", витягом з плану охорони ДКУ, графіком організації несення служби п/н "КрП" Старовойтове.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини та мотиви скоєння правопорушення, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов'язків. Так з особистих пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній дійсно знаходився у приміщенні під час раптової перевірки, однак зайшов туди тільки щоб забрати ліхтарик, який там заряджався. Встановлено, що неналежне здійснення несення прикордонної служби не супроводжувалось корисливими намірами.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаявся, приходжу до висновку за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета